logo

Kur’an’a göre yaşamak


Mustafa Çağrıcı
m.cagrici@gmail.com

Eski zamanların Müslüman toplumlarında alimler, düşünürler, toplumların, Kur’ân-ı Kerîm’le hayatları arasında güçlü bağlar kurup Kur’an’a göre yaşamak istediklerini görüyor, o zamanların olguları ve şartları çerçevesinde bu talepleri karşılayıcı mahiyette bilgiler ve yorumlar üretmeye çalışıyorlardı. Önemi sebebiyle sıklıkla tekrar ediyorum; o çağlarda hayat durağan olduğu, değişim hissedilemeyecek kadar yavaş seyrettiği için Kur’an’ın geldiği zamanın şartlarıyla ondan yüzlerce sene sonrasının şartları arasında mahiyet itibariyle fazla bir fark oluşmuyordu. Bu nedenle eski yorumlarla yenileri arasında uyumsuzluklar da az oluyordu. Fakat Batı’dan başlayan düşünce ve bilimlerdeki o güne kadar benzeri görülmemiş gelişmeler, toplumların hayatında büyük değişimlere yol açtı. Böylece ayakta kalabilmenin, bilimlerin öncülüğündeki sürekli değişim ve gelişmeye bağlı olduğu yeni bir dünya doğdu.

İşte böyle bir dünyada bu çağın Müslüman toplumları -İslam tarihi boyunca bütün Müslümanların yaptığı gibi- kendi kimliklerinin ve dolayısıyla var oluşlarının kurucu kaynağı olan Kur’an’dan kopmadan, Kur’an’a göre, Kur’an’la uyuşan bir hayat düzeni kurmak istiyorlar. Kur’an’la aralarındaki derin bağları koparmayı hedefleyen veya öyle bir sonuç doğurabilecek olan bütün felsefeleri ve dünya görüşlerini reddediyorlar.

***

Elbette Müslüman toplumların, yukarıda tanımlanan yeni dünyada varlıklarını sürdürmeleri gerekiyor. Fakat onların Kur’an’dan kopmadan, Kur’an’a göre, Kur’an’la uyuşan bir düzen kurma talepleri de asla görmezlikten gelinemez, anlamsız sayılamaz; sadece anlaşılmaya, sebepleri ve sonuçlarıyla analiz edilmeye çalışılır. Bilimin gereği budur; bilim bu toplumsal gerçeği görür, anlar ve beklentinin doğru karşılanması yönünde toplumun önünü açar.

Müslüman toplumlar için kendi gerçeklikleri olan bu çağda hem bilimlerin öncülüğünde sürekli değişim ve gelişmeyi hem de Kur’an’a göre bir hayat yaşamayı mümkün kılacak, bu hususta zihnini açacak, yolunu aydınlatacak bir dinî düşünce, bilgi ve yoruma ihtiyaç var. Bunu yapacak olan ise ulema, yani din bilimleri uzmanlarıdır. Ancak Müslüman toplumlarda halihazırda yaşanan gerçek açıkça göstermektedir ki, bu ulema/uzman kesimi, ya bu toplumlara Kur’an’ın hakikatiyle ve kendi zaman, mekân ve toplumlarının olgusal gerçekleriyle uyuşmayan bir Kur’an anlattılar veya -son bir asır içinde gördüğümüz üzere- Müslümanların Kur’an’la aralarındaki bahsettiğim derin bağı dikkate almayan seküler bir bilgi üretmeye uğraştılar. Sonuçta Müslüman toplumların bugünkü gerçeğine baktığımızda her iki eğilimlerin de başarısız olduğunu, hatta toplumlara zarar verdiğini görüyoruz.

***

Kur’an’a göre yaşamanın vazgeçilmez şartı Kur’an’ı doğru anlamak, doğru yorumlamaktır. Günümüzde birçoklarının yaptığı gibi önümüze sadece Kur’an’ın metnini koyup, metnin lafzî anlamlarına bakarak Kur’an’ı anladığımızı asla iddia edemeyiz. Çünkü bir metni doğru anlamanın öncelikli şartı, onu içinde doğduğu zaman ve mekândaki toplumun kültürü ve şartlarıyla birlikte okumaktır. Aksi halde metni dilsel anlamına hapsetmiş oluruz. Bundan ise ikisi de Kur’an’ın mana ve maksadından saptıran iki sonuç çıkar: a) Ya bugün köktenci Selefîlerin yaptığı gibi Kur’an’ı on dört asır öncesinin zahiri diline hapseder, XXI. yüzyılda yaşaması kaderi olan Müslüman dünyaya VII. yüzyıl Hicaz toplumunun hayatını yaşatmaya kalkışmış oluruz ki, bu yorum biçiminin Müslüman toplumları ne belalara soktuğunu görüyoruz. b) Veya kendi zaman, mekân ve toplum bağlarından kopardığımız metni artık her türlü keyfi anlamlara, yorum savrulmalarına açık hale getiririz ki, günümüzde bu tür savruk yorumların örneklerini de sıklıkla görmekteyiz.

Geriye Kur’an’ı bir tek doğru anlama/yorumlama yöntemi kalıyor ki, o da Pakistanlı Fazlur Rahman’ın önerdiği iki aşamalı tefsir yöntemidir. Güvenilirliği yüksek, anlaşılması ve uygulanması kolay olan bu yöntemin ayrıntısını bir sonraki yazımda anlatıp değerlendireceğim.

(KARAR)

Etiketler:
Share
578 Kez Görüntülendi.

Yorum yapabilmek için Giriş yapın.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER KÖŞE YAZILARI

  • İNZAL EDİLMİŞ ADIMIZI, ÜRETİLMİŞ “İSLÂMCI” KAVRAMI İLE DEĞİŞTİRMEK SAPMALARA KAYNAKLIK ETMİŞTİR

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Her din ya da ideoloji, kendini özgün taşıyıcı kavramlarıyla ifade eder, tanımlar ve mesajını insanlara ulaştırır. Temel tanımlayıcı kavramlar, nötr değildirler; zihnine girdikleri, kendilerini benimseyerek kullanan insanları, kendi arka planındaki din, düşünce, felsefe ve ideoloji istikametinde dönüştürürler. Bunlar, o din ya da ideolojinin, taşıyıcı, inşa edici ve dönüştürücü etkiye sahip olan inanç eksenli kavramlarıdır. Bir de taşıyıcı olmayan, yani dinî ve ideolojik boyutu belirleyici olmayan kavramlar vardır ki onları, her din ya da ideol...
  • ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir Kaynak: ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir – SELAHADDİN E. ÇAKIRGİL

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Bu Pazar günü, birkaç noktaya değinelim: 1- Anamuhalefet’in lideri ve sözcülerinin, ‘Bizim askerimizin tırnağının ucundan kesip attığı bir parça bile bütün Suriye’den daha değerlidir.’ şeklindeki sözü çok matah bir şeymiş gibi geçen hafta boyunca sık sık dile getirmeleri sorgulanması ve utanılması gereken bir yaklaşımdır. KK ve adamları, yürekleri elveriyorsa, aynı sözü, Suriye için değil de, o ülkeye yarım asırdır zorla tahakküm ve zulmeden Baas Partisi, Esed Hanedanı ve Beşşâr Esed’in şahsı için söylesinler. Ama, dilleri varmaz ona bir olu...
  • Süleymani’nin öldürülmesine niye sevineyim?

    04 Ocak 2020 YAZARLAR

    İran’ın önemli generallerinden birisi, ABD füzeleri ile öldürüldü. Sevinmemiz gerektiğini söylüyor bazılarımız.. Gerekçeler önümüze koyuyorlar.. “Ortadoğu’da sürekli Şia mezhebinin yayılması için, haksız girişimlerde bulunup, örgütlenmeler yaptı.. Suriye’de binlerce Müslümanın ölümüne sebep oldu.. Yemen’den sorumlu.. Irak’tan sorumlu.. Kadınların ırzına geçilmesinden sorumlu.. Bebeklerin ölümünden sorumlu.. Esad’ın kimyasal silah kullanmasından sorumlu..” Devam ediyor, tutulan liste.. Devam ediyor, gerekçeler.. Ben ise şöyle bakıyor...
  • Tapu idaresi tepkide niye gecikti?

    03 Ocak 2020 YAZARLAR

    Haber yankı uyandırmış, konu nazik, konu netameli, ucu 'çılgın proje' hassasiyetlerine dokunuyor, kamuoyu zaten teyakkuzda, duyarlılık tavana vurmuş, üstüne belediyelerin tapu bilgilerini online sorgulama yetkisinin kaldırıldığı söyleniyor, Kanal İstanbul hattındaki arazileri toplayanların izi sürülemeyecek deniyor, yer yerinden oynuyor... Ne beklersiniz; tepkilerin hedefindeki Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün zaman kaybetmeden, sabah ilk iş duruma açıklık getirmesini. Peki onlar ne yapıyor? Haberi alan alıp satan sattıktan sonra, a...