logo

Olmaz olmaz deme


Rasim Özdenören
riozdenoren@gmail.com

Bu sözün tamamı şöyle:

“Olmaz olmaz deme olmaz olmaz.”

Bu deyişin -yoksa kelime oyunu mu desek- görünürde iki anlamı var:

1. Olmayacak şey yoktur deme, olmayacak şeyler de vardır.

2. İlla olmaz diye tutturma, olmayacak şey yoktur; her şey mümkündür, her şey olur…

Bizi düşünmeye sevk eden iki şık…

Ben ikinci şıktan yanayım.

Benim indimde insan iradesi karşısında olmayacak şey yoktur. İmkânlar âlemi sınırsız almaşıklar sunar.

En olmaz, en imkânsız gibi görünen almaşıkta bile bir, hatta birden çok ihtimal mutlaka bulunur. O ihtimali zorlamak kişinin zihin gücüyle bağlantılıdır…

Aristo’nun özdeşlik mantığına göre düşünmeye kalkışırsak ihtimalleri zorlamanın imkânsızlığı ile karşılaşırız. Çünkü özdeşlik mantığı çıkarım esasına dayanır. Üçüncü şıkkın imkânsızlığı ilkesi esastır: bir şey ya kendisidir veya değildir… A=A’dır; A, A değil olamaz!

Oysa üçüncü şıkkın var olabileceği kabulünden hareket edilirse o şıkkın bulunduğu yer mutlaka bulunur. Üçüncü şıkka ulaşılan her aşamada, yeni bir üçüncü şıkkın var olabileceği ihtimali de belirir.

Böylece zihin kendi iç imkânlarıyla veya dış dünyada deneyime dayanarak her defasında yeni bir üçüncü şık arayışına gider.

İşte yaratıcı zihin hamlesinin yolu bu suretle açılmış olur.

Böylece düstur: “Olmaz olmaz deme” yerine: “Olmaz olmaz de!” deyişiyle yer değiştirir. Çünkü “Olmaz, hayır, asla olmaz!” deyişi: “Olmaz demeyi aklından çıkar, her şey mümkündür, her şey olur!” anlamıyla yer değiştirir.

Yaratıcı düşünme aşamasına böyle ulaşılır.

Peki, bu durumda Erzurumlu İbrahim Hakkı hazretlerinin deyişini nereye koymalı? O, şöyle söylüyordu: “Bir şey ki murat etme / Olmazsa inat etme / Mevla’m görelim neyler / Neylerse güzel eyler!”

Bu öğüt kimseye elinden geleni yapma demiyor. Bilakis elden gelen yapıldı, imkânlar denendi, gene de bir çıkış bulamadım diye umutsuzluğa kapılma, diyor.

Kim bilir, belki olmayacak olan da o imkânlar dairesinde yer alıyordur… Bütün imkânlar denendikten sonra mı imkânsız olanın sınırına dayanılmış oldu. Denenen son şıkkın son imkân olduğu nereden belli? Yaradan’ın imkânlar âlemine sınır tayin edilebilir mi?

(YENİ ŞAFAK)

Etiketler:
Share
1000 Kez Görüntülendi.

Yorum yapabilmek için Giriş yapın.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER KÖŞE YAZILARI

  • Süleymani’nin öldürülmesine niye sevineyim?

    04 Ocak 2020 YAZARLAR

    İran’ın önemli generallerinden birisi, ABD füzeleri ile öldürüldü. Sevinmemiz gerektiğini söylüyor bazılarımız.. Gerekçeler önümüze koyuyorlar.. “Ortadoğu’da sürekli Şia mezhebinin yayılması için, haksız girişimlerde bulunup, örgütlenmeler yaptı.. Suriye’de binlerce Müslümanın ölümüne sebep oldu.. Yemen’den sorumlu.. Irak’tan sorumlu.. Kadınların ırzına geçilmesinden sorumlu.. Bebeklerin ölümünden sorumlu.. Esad’ın kimyasal silah kullanmasından sorumlu..” Devam ediyor, tutulan liste.. Devam ediyor, gerekçeler.. Ben ise şöyle bakıyor...
  • Tapu idaresi tepkide niye gecikti?

    03 Ocak 2020 YAZARLAR

    Haber yankı uyandırmış, konu nazik, konu netameli, ucu 'çılgın proje' hassasiyetlerine dokunuyor, kamuoyu zaten teyakkuzda, duyarlılık tavana vurmuş, üstüne belediyelerin tapu bilgilerini online sorgulama yetkisinin kaldırıldığı söyleniyor, Kanal İstanbul hattındaki arazileri toplayanların izi sürülemeyecek deniyor, yer yerinden oynuyor... Ne beklersiniz; tepkilerin hedefindeki Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün zaman kaybetmeden, sabah ilk iş duruma açıklık getirmesini. Peki onlar ne yapıyor? Haberi alan alıp satan sattıktan sonra, a...
  • Tribünlerin adalet sorununu çözmek!

    03 Ocak 2020 YAZARLAR

    Adalet Bakanlığı “Seri Muhakeme Usulü” ile “Basit Yargılama Usulünün” 1 Ocak itibariyle uygulanmaya başladığını “yargıda yeni dönem” başlığı ile duyurdu. Adalet Bakanlığı Yargı Reformu’nun 24 Ekim 2019’da yasalaşan ilk paketindeki bu iki düzenlemeyi oldukça önemsiyor. Bu düzenlemelerin önemini Adalet Bakanı Abdülhamit Gül şöyle anlatmıştı: “1 Ocak itibariyle yürürlüğe girecek yargı sisteminde yeni bir düzenleme var: Seri ve basit yargılama… Yeni sistemde daha hızlı, adil ve makul kararların verildiği bir süreç olacak. Bu usul vatandaşl...
  • Ünal Karaman’ın kaliteli vedası

    03 Ocak 2020 YAZARLAR

    Belki daha önce de yazmışımdır. Ben, fanatik olmayan bir Trabzonspor taraftarıyım. Nasıl oluyor ‘fanatik olmayan’ taraftar olmak? En basit şekilde ifade edeyim. Trabzonspor’un bir haksızlık sonucu galip gelmesini istemem. Takım güzel oynasın ve kazansın. Bunu tercih ederim. Şenol, Kadir, Necati, Bekir, Turgay, Cemil, Ali Kemal, Hüseyin, İskender, Tuncay, Necmi... Bakın bunları ezberden saydım. Daha da sayabilirim. Trabzonspor’un şampiyonluklarını gördüm... Sonra İstanbul kulüpleri yeni çıkış yolları buldu. Daha zengindiler. Büyük...