logo

Olmaz olmaz deme


Rasim Özdenören
riozdenoren@gmail.com

Bu sözün tamamı şöyle:

“Olmaz olmaz deme olmaz olmaz.”

Bu deyişin -yoksa kelime oyunu mu desek- görünürde iki anlamı var:

1. Olmayacak şey yoktur deme, olmayacak şeyler de vardır.

2. İlla olmaz diye tutturma, olmayacak şey yoktur; her şey mümkündür, her şey olur…

Bizi düşünmeye sevk eden iki şık…

Ben ikinci şıktan yanayım.

Benim indimde insan iradesi karşısında olmayacak şey yoktur. İmkânlar âlemi sınırsız almaşıklar sunar.

En olmaz, en imkânsız gibi görünen almaşıkta bile bir, hatta birden çok ihtimal mutlaka bulunur. O ihtimali zorlamak kişinin zihin gücüyle bağlantılıdır…

Aristo’nun özdeşlik mantığına göre düşünmeye kalkışırsak ihtimalleri zorlamanın imkânsızlığı ile karşılaşırız. Çünkü özdeşlik mantığı çıkarım esasına dayanır. Üçüncü şıkkın imkânsızlığı ilkesi esastır: bir şey ya kendisidir veya değildir… A=A’dır; A, A değil olamaz!

Oysa üçüncü şıkkın var olabileceği kabulünden hareket edilirse o şıkkın bulunduğu yer mutlaka bulunur. Üçüncü şıkka ulaşılan her aşamada, yeni bir üçüncü şıkkın var olabileceği ihtimali de belirir.

Böylece zihin kendi iç imkânlarıyla veya dış dünyada deneyime dayanarak her defasında yeni bir üçüncü şık arayışına gider.

İşte yaratıcı zihin hamlesinin yolu bu suretle açılmış olur.

Böylece düstur: “Olmaz olmaz deme” yerine: “Olmaz olmaz de!” deyişiyle yer değiştirir. Çünkü “Olmaz, hayır, asla olmaz!” deyişi: “Olmaz demeyi aklından çıkar, her şey mümkündür, her şey olur!” anlamıyla yer değiştirir.

Yaratıcı düşünme aşamasına böyle ulaşılır.

Peki, bu durumda Erzurumlu İbrahim Hakkı hazretlerinin deyişini nereye koymalı? O, şöyle söylüyordu: “Bir şey ki murat etme / Olmazsa inat etme / Mevla’m görelim neyler / Neylerse güzel eyler!”

Bu öğüt kimseye elinden geleni yapma demiyor. Bilakis elden gelen yapıldı, imkânlar denendi, gene de bir çıkış bulamadım diye umutsuzluğa kapılma, diyor.

Kim bilir, belki olmayacak olan da o imkânlar dairesinde yer alıyordur… Bütün imkânlar denendikten sonra mı imkânsız olanın sınırına dayanılmış oldu. Denenen son şıkkın son imkân olduğu nereden belli? Yaradan’ın imkânlar âlemine sınır tayin edilebilir mi?

(YENİ ŞAFAK)

Etiketler:
Share

Yorum yapabilmek için Giriş yapın.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER KÖŞE YAZILARI

  • İNZAL EDİLMİŞ ADIMIZI, ÜRETİLMİŞ “İSLÂMCI” KAVRAMI İLE DEĞİŞTİRMEK SAPMALARA KAYNAKLIK ETMİŞTİR

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Her din ya da ideoloji, kendini özgün taşıyıcı kavramlarıyla ifade eder, tanımlar ve mesajını insanlara ulaştırır. Temel tanımlayıcı kavramlar, nötr değildirler; zihnine girdikleri, kendilerini benimseyerek kullanan insanları, kendi arka planındaki din, düşünce, felsefe ve ideoloji istikametinde dönüştürürler. Bunlar, o din ya da ideolojinin, taşıyıcı, inşa edici ve dönüştürücü etkiye sahip olan inanç eksenli kavramlarıdır. Bir de taşıyıcı olmayan, yani dinî ve ideolojik boyutu belirleyici olmayan kavramlar vardır ki onları, her din ya da ideol...
  • ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir Kaynak: ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir – SELAHADDİN E. ÇAKIRGİL

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Bu Pazar günü, birkaç noktaya değinelim: 1- Anamuhalefet’in lideri ve sözcülerinin, ‘Bizim askerimizin tırnağının ucundan kesip attığı bir parça bile bütün Suriye’den daha değerlidir.’ şeklindeki sözü çok matah bir şeymiş gibi geçen hafta boyunca sık sık dile getirmeleri sorgulanması ve utanılması gereken bir yaklaşımdır. KK ve adamları, yürekleri elveriyorsa, aynı sözü, Suriye için değil de, o ülkeye yarım asırdır zorla tahakküm ve zulmeden Baas Partisi, Esed Hanedanı ve Beşşâr Esed’in şahsı için söylesinler. Ama, dilleri varmaz ona bir olu...
  • Süleymani’nin öldürülmesine niye sevineyim?

    04 Ocak 2020 YAZARLAR

    İran’ın önemli generallerinden birisi, ABD füzeleri ile öldürüldü. Sevinmemiz gerektiğini söylüyor bazılarımız.. Gerekçeler önümüze koyuyorlar.. “Ortadoğu’da sürekli Şia mezhebinin yayılması için, haksız girişimlerde bulunup, örgütlenmeler yaptı.. Suriye’de binlerce Müslümanın ölümüne sebep oldu.. Yemen’den sorumlu.. Irak’tan sorumlu.. Kadınların ırzına geçilmesinden sorumlu.. Bebeklerin ölümünden sorumlu.. Esad’ın kimyasal silah kullanmasından sorumlu..” Devam ediyor, tutulan liste.. Devam ediyor, gerekçeler.. Ben ise şöyle bakıyor...
  • Tapu idaresi tepkide niye gecikti?

    03 Ocak 2020 YAZARLAR

    Haber yankı uyandırmış, konu nazik, konu netameli, ucu 'çılgın proje' hassasiyetlerine dokunuyor, kamuoyu zaten teyakkuzda, duyarlılık tavana vurmuş, üstüne belediyelerin tapu bilgilerini online sorgulama yetkisinin kaldırıldığı söyleniyor, Kanal İstanbul hattındaki arazileri toplayanların izi sürülemeyecek deniyor, yer yerinden oynuyor... Ne beklersiniz; tepkilerin hedefindeki Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün zaman kaybetmeden, sabah ilk iş duruma açıklık getirmesini. Peki onlar ne yapıyor? Haberi alan alıp satan sattıktan sonra, a...