logo

01 Temmuz 2019

İmamoğlu bu davadan ceza alırsa kurtuluşu yok!


Bülent Orakoğlu
b.orakoglu@gmail.com

23 Haziran İstanbul BBB seçiminin yapıldığı gün Beyaz TV’de uzun saatler diğer katılımcılarla birlikte seçim sonuçlarını değerlendirmiştik. Seçimi 800 bin oy farkı ile İmamoğlu’nun kazanması üzerine millet iradesinin tecelli ettiği sandık sonuçlarına saygılı olduğumuzu özellikle açıklamıştık.

31 Mart’ta ilk raundu BB Meclisi’nde AK Parti kazanırken 23 Haziran’da 2’nci raundu Millet ittifakı adayı İmamoğlu kazanmıştı. Ancak, İmamoğlu’nun VIP meselesi üzerinden Ordu Valisi’ne ağır hakaret ettiğine yönelik tüm yaşananların kameralarla tam tespit edilmesi ve olay yerinde görevli polislerin önünde bu hakaret olayının gerçekleşmesine rağmen canlı yayında moderatör İsmail Küçükkaya’nın “Valiye hakaret ettiniz mi?” sorusuna canlı yayını izleyen 10 milyonlara yalan söyleyerek cevap vermesi affedilecek hafife alınacak bir durum asla değildi. Kendisinin vali ve milletten özür dilemesi gerekirken ‘Vali bize tuzak kurdu bizden özür dilemelidir!” sözü ise, pişkinliğine tüy dikmiştir. Küfreden kendisi, özür dilemeyi bekleyen de o. Biz, 16 milyon nüfusu olan dünyanın en önemli ve büyük şehirlerinden biri olan İstanbul’un Belediye Başkanı’ndan söz ediyoruz. Ben bu düşüncelerle İmamoğlu, valiye hakaretten kamu hizmetlerinden yasaklanacak bir süre ceza alırsa ne olur sorusunu sorunca milli iradeyi tenkit etmeyelim veya İmamoğlu’nu kahramanlaştırmayalım şeklinde müdahalelerle karşılaştım. 3-4 gün önce bazı gazete köşe yazılarında devletin üst katlarında da İmamoğlu’nun görevden alınıp alınmayacağı konusunda farklı görüşler olduğu iddiaları ortaya atılmıştı. Zira Ordu Valisi kendisine hakaret eden İmamoğlu hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Kamuoyunda genel kanaat 800 bin fark atan bir belediye başkanının bu suçtan görevden alınmasının mümkün olmadığı yönündeydi.

Zira küresel bir proje olan İmamoğlu Beylikdüzü ilçesinde gayet başarısız bir belediyecilik sergiledi. Zira bizzat kendisi de müteahhitti ve diğer müteahhitlerle el ele vererek, bu güzide beldeyi de betonlaştırarak çığırından çıkardı. Zaten E-5’ten geçen herkes, yolun iki tarafındaki ilçelerin (Beylikdüzü-Esenyurt) nasıl betonlaştırıldığını, doğru dürüst yolu ve altyapısı bulunmayan beldenin dikey mimariyle nasıl yaşanılmaz hale geldiğini görüyor ve sebep olanlara lanet ve beddua etmeden yapamıyordu.

İMAMOĞLU VE BABASI NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇUNDAN YARGILANIYOR

Beylikdüzü’nü perişan eden İmamoğlu’nun neden ve kimler tarafından mükafatlandırılarak İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne aday yapıldığını özellikle Beylikdüzü ‘Bey Konakları’ projesindeki dolandırılan konut sahipleri soruyor? Ekrem İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu’nun birlikte yargılandığı davanın baba-oğlun ortak olduğu İmamoğlu İnşaat Ticaret Ltd. şirketinin Beylikdüzü’nde yaptıkları ‘Beykonakları’ projesinde kamu malını işgal edip, konut sahiplerinin dolandırdıkları iddiasıyla açıldığı öğrenildi. Kamuya ait değeri 20 milyon TL olan yaklaşık 3 bin metrekarelik yeşil alanı usulsüz olarak projeye dahil edip villa alan vatandaşları dolandırdığı ileri sürülen İmamoğlu hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca ‘dolandırıcılık’ suçlamasıyla iddianame düzenlendiği anlaşıldı. İmamoğlu Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde babası ile dolandırıcılıktan halen yargılanıyor.

DOLANDIRICILIKTAN CEZA ALIRSA

İmamoğlu’nun ‘Nitelikli dolandırıcılık’ suçundan ceza alırsa seçilme yeterliliğini kaybettiği için belediye başkanlığı hukuken sona erdirilecek. “Dolandırıcılık suçu, failin hileli davranışlarla bir kimseyi aldatması, mağdurun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına yarar sağlamasıyla oluşur. TCK 158. Madde’de tarif edilmiş nitelikli dolandırıcılık suçu ise, suçun belli dini, sosyal, mesleki, teknolojik araçların veya kamu kurumlarının araç olarak kullanılarak işlenmesidir.

Bakalım Beylikdüzü’nde daha neler çıkacak?

(YENİ ŞAFAK)

Etiketler:
Share
394 Kez Görüntülendi.

Yorum yapabilmek için Giriş yapın.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER KÖŞE YAZILARI

  • İNZAL EDİLMİŞ ADIMIZI, ÜRETİLMİŞ “İSLÂMCI” KAVRAMI İLE DEĞİŞTİRMEK SAPMALARA KAYNAKLIK ETMİŞTİR

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Her din ya da ideoloji, kendini özgün taşıyıcı kavramlarıyla ifade eder, tanımlar ve mesajını insanlara ulaştırır. Temel tanımlayıcı kavramlar, nötr değildirler; zihnine girdikleri, kendilerini benimseyerek kullanan insanları, kendi arka planındaki din, düşünce, felsefe ve ideoloji istikametinde dönüştürürler. Bunlar, o din ya da ideolojinin, taşıyıcı, inşa edici ve dönüştürücü etkiye sahip olan inanç eksenli kavramlarıdır. Bir de taşıyıcı olmayan, yani dinî ve ideolojik boyutu belirleyici olmayan kavramlar vardır ki onları, her din ya da ideol...
  • ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir Kaynak: ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir – SELAHADDİN E. ÇAKIRGİL

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Bu Pazar günü, birkaç noktaya değinelim: 1- Anamuhalefet’in lideri ve sözcülerinin, ‘Bizim askerimizin tırnağının ucundan kesip attığı bir parça bile bütün Suriye’den daha değerlidir.’ şeklindeki sözü çok matah bir şeymiş gibi geçen hafta boyunca sık sık dile getirmeleri sorgulanması ve utanılması gereken bir yaklaşımdır. KK ve adamları, yürekleri elveriyorsa, aynı sözü, Suriye için değil de, o ülkeye yarım asırdır zorla tahakküm ve zulmeden Baas Partisi, Esed Hanedanı ve Beşşâr Esed’in şahsı için söylesinler. Ama, dilleri varmaz ona bir olu...
  • Süleymani’nin öldürülmesine niye sevineyim?

    04 Ocak 2020 YAZARLAR

    İran’ın önemli generallerinden birisi, ABD füzeleri ile öldürüldü. Sevinmemiz gerektiğini söylüyor bazılarımız.. Gerekçeler önümüze koyuyorlar.. “Ortadoğu’da sürekli Şia mezhebinin yayılması için, haksız girişimlerde bulunup, örgütlenmeler yaptı.. Suriye’de binlerce Müslümanın ölümüne sebep oldu.. Yemen’den sorumlu.. Irak’tan sorumlu.. Kadınların ırzına geçilmesinden sorumlu.. Bebeklerin ölümünden sorumlu.. Esad’ın kimyasal silah kullanmasından sorumlu..” Devam ediyor, tutulan liste.. Devam ediyor, gerekçeler.. Ben ise şöyle bakıyor...
  • Tapu idaresi tepkide niye gecikti?

    03 Ocak 2020 YAZARLAR

    Haber yankı uyandırmış, konu nazik, konu netameli, ucu 'çılgın proje' hassasiyetlerine dokunuyor, kamuoyu zaten teyakkuzda, duyarlılık tavana vurmuş, üstüne belediyelerin tapu bilgilerini online sorgulama yetkisinin kaldırıldığı söyleniyor, Kanal İstanbul hattındaki arazileri toplayanların izi sürülemeyecek deniyor, yer yerinden oynuyor... Ne beklersiniz; tepkilerin hedefindeki Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün zaman kaybetmeden, sabah ilk iş duruma açıklık getirmesini. Peki onlar ne yapıyor? Haberi alan alıp satan sattıktan sonra, a...