logo

Anaa.. Motoru olmayan uçağı uçurdular!


Ali İhsan Karahasanoğlu
a.karahasanoglu@gmail.com

Yıllarca Müslümanın kurban derisine el koyan ve halkın nezdinde gaspçı bir kurum olan THK üzerinden, şimdi de siyasete el koyma peşinde olanlar var..

Neyse ki, THK’nın bugünkü yöneticilerinde birazcık utanma olmalı ki, kendileri bizzat kamuoyunun önüne çıkıp, siyasetçilerle laf dalaşına girmiyorlar..

Ya eski THK yöneticisi bir kişi, ya da CHP’li isimler..

Ya da bunlara yalakalık yapan sözde gazetecilerin ağzından dinliyoruz, “İzmir’deki son orman yangınında, THK uçaklarına ihtiyaç var mıydı, yok muydu” tartışmasındaki iktidar karşıtı söylemleri..

Şu ana kadar, gazetelerde, internet sitelerinde yayınlanan tüm haberleri okudum.

Bir tanesinde bile, “THK’da şu an görevli bir kişi”nin ismi verilerek bu konuda bir açıklama yapılmıyor..

Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin, “Baba, uçaklarımız var diyorsunuz, bakıyoruz, ‘Hazır’ dediğiniz uçakların motoru yok ya, motoru!” itirazına cevap verenler, hep kurumun dışındakiler..

Haberlere bakıyorum, “THK’dan bir yetkili” diyorlar..

“THK’nin üst düzey yöneticisi” diyorlar..

Ama, bir tane ismini verebildikleri THK adına konuşan kişi yok..

Dün de son olarak, bir CHP milletvekili, kendisini THK adına yetkili görmüş olmalı ki, “Tarım ve Orman Bakanı Pakdemirli’nin burun kıvırdığı THK’nın yangın söndürme uçaklarından ikisinin az önceki uçuş ve su boşaltma anları bu” diyerek bir video paylaşmış..

“Baba, bunun motoru yok ya” söylemini devam ettirerek, sorasım geldi milletvekili hanıma:

“Ana.. Motoru olmayan uçağı nasıl uçurttunuz ya? Bizi de çağırsaydınız da, görseydik!”

İşin esprisi bir yana, Bakan Pakdemirli ilk gün zaten açıklamıştı, “İki tane uçakları faal durumda, biri yakıt almaya gittiğinde, diğeri tek kalıyor, ring yapma imkanı bile yok” demişti..

Bakanı doğrulamışlar, sadece iki uçaklarının faal olduğunu göstermişler..

Sonra da, “Sadece ikisinin görüntüleri” diye, adam aldatmaya kalkışıyorlar..

Bakan “İki uçak” dediğine göre, hem basın mensuplarını çağırsaydınız, hem de 4 tane uçağı kaldırsaydınız da, biz de görseydik..

Bakanın bir yanlış tespiti var ise, kendisine “Haksızsınız, Sayın Bakan” deseydik..

THK’nın suçunu bilip, sessiz kaldığı bir dönemde, kafayı çıkaran bir başka isim de, THK’nın çok eski yıllarda başkanlığını yapan bir emekli subay olan Erdoğan Karakuş..

Sormuşlar Karakuş’a: “Son yangınlarda THK’nın uçakları kullanılsaydı ne olurdu?”

Ne cevap vermiş, Karakuş?

Tam evlere şenlik bir cevap..

Hafızamızla alay eden, insanları aptal yerine koyan bir cevap..

Aynen şöyle:

“Değil 500 hektar 1 hektar bile yanmazdı!”

Devam etmiş, Karakuş:

“2002’de Marmaris’teki bir orman yangınında Bakanlık sadece helikopterleri denemek istedi. Beni arayıp ‘THK uçakları bu yangına karışmasın’ dediler. Marmaris tam üç gün yandı ve alevler kontrol edilemeyince bizi yeniden göreve çağırdılar. Biz müdahale edince söndürdük. Tam 165 yangına uçaklarımızla müdahale ettik ve tamamını kısa sürede söndürdük.”

Bu cevabı okuyunca, hemen arşive girdim..

THK’nın uçaklarından, sadece son yangında hizmet alınmadı ya..

Hatta 2002 yılında da uçakların kullandırılmaması söz konusu olup, hemen pişman olunarak, geri adım atıldı ise..

Bakan Pakdemirli’nin dediği gibi, 40 yıldır, THK devletin sırtında taşınmış da..

Şimdi 2002’yi hariç tutarsak, ilk defa THK uçaklarından yardım alınmamış ise..

Geçen sene.

Ondan önceki sene.

Ondan ondan önceki sene..

Hep, THK’nın uçaklarından yardım alınmışsa..

Ve THK’nın eski başkanı, iddialı bir şekilde “Değil 500 hektar, 1 hektar orman bile yanmazdı” diye meydan okumuşsa..

“Bakalım” dedim, “Acaba eski yıllarda, THK’nın uçaklarından yararlanıldığında, yangınlar hep 1 hektarla mı sınırlı kalmış” diye.

Veya, “Hepsi son yangındaki 2.5 günden daha mı az sürmüş?” diye..

Başka bölgelere de değil..

Özellikle İzmir ve komşu illere baktım..

Manisa’ya, Balıkesir’e ve özellikle İzmir’e baktım..

“Bir haksızlık etmeyelim.. Elma ile armudu karşılaştırmayalım..” diye..

Bırakın 500 hektarı, çok değil daha iki sene öncesinde 600 hektarlık orman yangını da var..

Bırakın 2,5 günü, 5 gün süren orman yangını da var..

Yani?

Yanisi şu:

Tam da Bakan Pakdemirli’nin söylediği gibi, “CHP, THK üzerinden muhalefet yapıyor. Orman yangınını bile, siyaset malzemesi yapıyor!”

Başka izahı olabilir mi, bu gerçekleri ters yüz etmenin..

Kaldı ki..

Bir söylemdir sürdürülüyor..

“THK’dan niye yardım alınmadı!”

Mübarek, sen halkın zekat ve fitrelerini topluyorsun..

Kurban derilerine, daha düne kadar el koyuyordun..

Sadece Laleli’deki bir taşınmazının fiyatı 2 milyar lira..

“Orman yangını” gibi önemli bir konuda, “para”yı niye konuşuyorsunuz?

İhaleye girmeler..

Fiyatı ikiye katlamalar..

“Orman yangını söndürmek için, senden şu kadar para isterim” teklifleri..

Affedersiniz, siz ticaret amaçlı kurulmuş bir şirket misiniz?

Hani, “İstikbal göklerdedir” sözünü hayata geçirmek için kurulmuş, milli bir kurumdunuz?

Kimsenin, THK’nın yöneticilerine, “Pamuk eller cebe.. Orman yangınlarını söndürmek için, uçaklarınızın masraflarını cepten karşılayın, ciğerlerimizin yanmasını önleyin” dediği yok..

Kurum olarak parsayı toplamışsınız zaten..

Şimdi onlarca emekli subayı alıp, onları havadan maaşa da bağlamışsınız..

Sadece Laleli’deki otel üzerinden, üç tane çakala, milyon dolarla para da kazandırıyorsunuz..

Bir orman yangınını da, kurum kasasından yapılan harcama ile söndürseydiniz de, “Milli bir kurum” deseydik size..

İlla para ile mi yapacaksınız?

Para yoksa, “Bana ne orman yangınından” mı diyeceksiniz?

Biliyorum, THK yöneticileri suskun..

Ben zaten, Sözcü’lerine soruyorum..

Cumhuriyet’e, CHP’li milletvekillerine soruyorum..

Eğer “Para yoksa, orman yangınına müdahale de yok” ise..

O afra tafra ne?

“Orman yangınlarına müdahale ediyoruz” şeklindeki hava atmalar ne?

Parasını alıp, uçağı uçuruyormuşsunuz.

Şimdi de Bakan, “Uçağa gerek yok, helikopter ile işi hallediyoruz” demiş..

Niye tepiniyorsunuz ki?

(YENİ AKİT)

Etiketler:
Share
367 Kez Görüntülendi.

Yorum yapabilmek için Giriş yapın.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER KÖŞE YAZILARI

  • İNZAL EDİLMİŞ ADIMIZI, ÜRETİLMİŞ “İSLÂMCI” KAVRAMI İLE DEĞİŞTİRMEK SAPMALARA KAYNAKLIK ETMİŞTİR

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Her din ya da ideoloji, kendini özgün taşıyıcı kavramlarıyla ifade eder, tanımlar ve mesajını insanlara ulaştırır. Temel tanımlayıcı kavramlar, nötr değildirler; zihnine girdikleri, kendilerini benimseyerek kullanan insanları, kendi arka planındaki din, düşünce, felsefe ve ideoloji istikametinde dönüştürürler. Bunlar, o din ya da ideolojinin, taşıyıcı, inşa edici ve dönüştürücü etkiye sahip olan inanç eksenli kavramlarıdır. Bir de taşıyıcı olmayan, yani dinî ve ideolojik boyutu belirleyici olmayan kavramlar vardır ki onları, her din ya da ideol...
  • ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir Kaynak: ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir – SELAHADDİN E. ÇAKIRGİL

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Bu Pazar günü, birkaç noktaya değinelim: 1- Anamuhalefet’in lideri ve sözcülerinin, ‘Bizim askerimizin tırnağının ucundan kesip attığı bir parça bile bütün Suriye’den daha değerlidir.’ şeklindeki sözü çok matah bir şeymiş gibi geçen hafta boyunca sık sık dile getirmeleri sorgulanması ve utanılması gereken bir yaklaşımdır. KK ve adamları, yürekleri elveriyorsa, aynı sözü, Suriye için değil de, o ülkeye yarım asırdır zorla tahakküm ve zulmeden Baas Partisi, Esed Hanedanı ve Beşşâr Esed’in şahsı için söylesinler. Ama, dilleri varmaz ona bir olu...
  • Süleymani’nin öldürülmesine niye sevineyim?

    04 Ocak 2020 YAZARLAR

    İran’ın önemli generallerinden birisi, ABD füzeleri ile öldürüldü. Sevinmemiz gerektiğini söylüyor bazılarımız.. Gerekçeler önümüze koyuyorlar.. “Ortadoğu’da sürekli Şia mezhebinin yayılması için, haksız girişimlerde bulunup, örgütlenmeler yaptı.. Suriye’de binlerce Müslümanın ölümüne sebep oldu.. Yemen’den sorumlu.. Irak’tan sorumlu.. Kadınların ırzına geçilmesinden sorumlu.. Bebeklerin ölümünden sorumlu.. Esad’ın kimyasal silah kullanmasından sorumlu..” Devam ediyor, tutulan liste.. Devam ediyor, gerekçeler.. Ben ise şöyle bakıyor...
  • Tapu idaresi tepkide niye gecikti?

    03 Ocak 2020 YAZARLAR

    Haber yankı uyandırmış, konu nazik, konu netameli, ucu 'çılgın proje' hassasiyetlerine dokunuyor, kamuoyu zaten teyakkuzda, duyarlılık tavana vurmuş, üstüne belediyelerin tapu bilgilerini online sorgulama yetkisinin kaldırıldığı söyleniyor, Kanal İstanbul hattındaki arazileri toplayanların izi sürülemeyecek deniyor, yer yerinden oynuyor... Ne beklersiniz; tepkilerin hedefindeki Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün zaman kaybetmeden, sabah ilk iş duruma açıklık getirmesini. Peki onlar ne yapıyor? Haberi alan alıp satan sattıktan sonra, a...