logo

27 Mayıs darbesi de, bir hırsızlık değil miydi?


Ali İhsan Karahasanoğlu
a.karahasanoglu@gmail.com

27 Mayıs 1960’ın yıldönümündeyiz..

Askerin eline silah alıp, meşru hükümeti devirdiği darbe, yıllarca “devrim” diye tanıtıldı..

Aslında meydanı boş bulsalar..

Veya kendi aralarındaki sohbeti koyulaştırdıklarında..

Ya da.. Viskiyi biraz fazla kaçırdıklarında..

“Hakkettiler canım.. Asılmayı hakkettiler” deseler de..

Sonraki yıllarda, eli kanlı teröristleri bile idam sehpasından kurtarmak istedikleri için, düştükleri yaman çelişkiyi gözlerden kaçırmak amacıyla..

Adnan Menderes’in idamını doğru bulmuyorlar..

Ama yine de..

Darbeyi de “Darbe” olarak görmüyorlar..

Suç olarak tanımlamıyorlar..

“1960 askeri el koymadan sonra hazırlanan anayasa bir devrimdir” diyerek, darbecilere övgüler bile düzüyorlar..

Oysa 1960 darbesi nedir?

Bir hırsızlıktır.

Milli iradenin çalınmasıdır..

1954’deki seçimlerden, Demokrat Parti % 58 oy alarak çıkar..

Aynı Demokrat Parti, CHP’nin marazalarından illallah eder, 1957’de erken seçim yapar..

DP, biraz oy kaybetse de. Yine birinci çıkar.. Yine tek başına iktidar olur..

Ama CHP bu..

Gözü iktidarda..

Eğer sandıktan çıkamıyorlarsa..

Hırsızlık ile.. Gaspla.. Bir şekilde o koltuğa oturmayı kafaya koymuştur..

Daha doğrusu, kafasından hiçbir zaman çıkarmamıştır.

Cumhuriyetin ilk yıllarında nasıl o koltuğa haksız yere oturmuşlarsa. Sonraki yıllarda da, “Biz cumhuriyeti kuran partiyiz. Sandık, seçmen, oy hikaye. İktidar bizim hakkımız” deyip, oyları çalma pahasına da olsa..

Hep, iktidarda olmak istemişlerdir.

Onun için de..

27 Mayıs 1960’da..

Darbeyi yaptırıp, sandıkta yenemeyeceğini bildiği DP’yi, iktidardan uzaklaştırmışlardır..

Nasıl olmuştu, o darbe?

En geç 27 Ekim 1961’de yeni bir seçimle, eğer halk istiyorsa iktidardan uzaklaştırma imkanı var iken..

Başbakan Adnan Menderes, erken seçim açıklaması bile yaptığı halde..

Hırsızlar işi garantiye almak istemişlerdi..

Bir yıl sonraki seçimi beklemediler..

CHP Genel Başkanı İsmet İnönü’nün “Şartlar tamam olduğu zaman ihtilal meşru bir haktır. Bu yolda devam ederseniz sizi ben de kurtaramam” tehditlerini savurdu…

Arkasından da..

27 Mayıs darbesi yapıldı.

Milli irade çalındı..

Gasbedildi…

Darbeden sonraki seçimi garantilemek için de.

Gözdağı vermek amacıyla.

16-17 Eylül 1961’de, Başbakan Adnan Menderes ve iki bakanını astılar.

15 Ekim’de yeni seçim yapıldı.

Yani, idamların üzerinden bir ay bile geçmemişti ki, halk sandığa götürülüp, “kimi seçiyorsun” denildi..

“Adnan Menderes’in devamı mahiyetinde bir partiyi seçersen, biz yeniden gerekeni yaparız, yönetime el koyarız” der gibi, görüntüde bir seçim yapıldı…

Halk mesajı almıştı zaten..

Kimse tek başına iktidar olamadı..

Muhafazakar partiler oyların % 60’ını aldığı halde, kendi aralarında anlaşamadılar..

% 36 oy alan CHP’nin başbakanlığı aldığı hükümete razı oldular..

Hırsızlığı gördünüz mü?

Önce darbeyi yapıyorlar..

Meşru hükümeti deviriyorlar.

Yönetim hakkını gasbediyorlar..

Gasp, hırsızlıktan da ağır bir suç ama..

Onlar şimdi bizimle alay edebilirler..

“Ha ha.. Gasbetti diyorsunuz.. Bakın yine hırsızlık yok” diyebilirler..

Gasbın içinde, hırsızlığın zaten olduğunu..

Gasbda; fazladan bir de, hırsızlığa ilave olarak.. Şiddet unsurunun olduğunu bilmezden gelip..

“Hırsızlık yok.. Hırsızlık yok. Çalma yok.. Gasp varsa da, o hırsızlık değil ki!” diyebilirler..

Onlar ne derlerse desinler..

Gerçekler ortada..

Darbe ile hırsızlık yapanlar da onlar..

Seçim sonrasında benzer partilerin biraraya gelmelerini engelleyip, kendilerini bir şekilde iktidar ortağı yapanlar da onlar..

Aynısını..

Yakın tarihimizde de yapmadılar mı?

1994 seçimlerinden birinci olarak çıkan Refah Partisi’ni yalnızlaştırarak, hükümete ortak olmak istemediler mi?

Refahyol’u yıktırdıktan sonra..

RP’yi, ANAP’ı, DYP’si, BBP’si olan Meclis’te..

Bülent Ecevit’i hükümet ortağı yapmadılar mı?

RP’yi kapatıp, oylarını çalmadılar mı?

1999 seçimlerinden hemen sonra..

MHP’si, Fazilet Partisi, DYP’si, ANAP’ı çok güçlü bir muhafazakar hükümet kurma imkanı var iken..

“28 Şubat bin yıl sürecek” söylemi ile..

Muhafazakar partileri tehdit altına alıp..

Bülent Ecevit’i başbakan yaptırarak, halkın % 75’inin iradesini çalmadılar mı?

27 Nisan 2007 muhtırası ile, ardından 367 kararı ile..

Cumhurbaşkanlığını seçme hakkını, milletin temsilcilerinden çalmak istemediler mi?

2008’de AK Parti’yi kapatarak, seçmenini dağıtmak, onların oylarını çalmak istemediler mi?

Şimdi 31 Mart için bize soruyorlar: “Ne çalması, ne hırsızlığı?”

Sabıkanızı döktük ortaya..

Hangisini inkar edebilirsiniz ki?

Bu kadar suçtan sonra..

“Çalmadık” demenize, hangi aklı başındaki insan inanabilir ki?

(YENİ AKİT)

Etiketler:
Share
300 Kez Görüntülendi.

Yorum yapabilmek için Giriş yapın.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER KÖŞE YAZILARI

  • İNZAL EDİLMİŞ ADIMIZI, ÜRETİLMİŞ “İSLÂMCI” KAVRAMI İLE DEĞİŞTİRMEK SAPMALARA KAYNAKLIK ETMİŞTİR

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Her din ya da ideoloji, kendini özgün taşıyıcı kavramlarıyla ifade eder, tanımlar ve mesajını insanlara ulaştırır. Temel tanımlayıcı kavramlar, nötr değildirler; zihnine girdikleri, kendilerini benimseyerek kullanan insanları, kendi arka planındaki din, düşünce, felsefe ve ideoloji istikametinde dönüştürürler. Bunlar, o din ya da ideolojinin, taşıyıcı, inşa edici ve dönüştürücü etkiye sahip olan inanç eksenli kavramlarıdır. Bir de taşıyıcı olmayan, yani dinî ve ideolojik boyutu belirleyici olmayan kavramlar vardır ki onları, her din ya da ideol...
  • ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir Kaynak: ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir – SELAHADDİN E. ÇAKIRGİL

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Bu Pazar günü, birkaç noktaya değinelim: 1- Anamuhalefet’in lideri ve sözcülerinin, ‘Bizim askerimizin tırnağının ucundan kesip attığı bir parça bile bütün Suriye’den daha değerlidir.’ şeklindeki sözü çok matah bir şeymiş gibi geçen hafta boyunca sık sık dile getirmeleri sorgulanması ve utanılması gereken bir yaklaşımdır. KK ve adamları, yürekleri elveriyorsa, aynı sözü, Suriye için değil de, o ülkeye yarım asırdır zorla tahakküm ve zulmeden Baas Partisi, Esed Hanedanı ve Beşşâr Esed’in şahsı için söylesinler. Ama, dilleri varmaz ona bir olu...
  • Süleymani’nin öldürülmesine niye sevineyim?

    04 Ocak 2020 YAZARLAR

    İran’ın önemli generallerinden birisi, ABD füzeleri ile öldürüldü. Sevinmemiz gerektiğini söylüyor bazılarımız.. Gerekçeler önümüze koyuyorlar.. “Ortadoğu’da sürekli Şia mezhebinin yayılması için, haksız girişimlerde bulunup, örgütlenmeler yaptı.. Suriye’de binlerce Müslümanın ölümüne sebep oldu.. Yemen’den sorumlu.. Irak’tan sorumlu.. Kadınların ırzına geçilmesinden sorumlu.. Bebeklerin ölümünden sorumlu.. Esad’ın kimyasal silah kullanmasından sorumlu..” Devam ediyor, tutulan liste.. Devam ediyor, gerekçeler.. Ben ise şöyle bakıyor...
  • Tapu idaresi tepkide niye gecikti?

    03 Ocak 2020 YAZARLAR

    Haber yankı uyandırmış, konu nazik, konu netameli, ucu 'çılgın proje' hassasiyetlerine dokunuyor, kamuoyu zaten teyakkuzda, duyarlılık tavana vurmuş, üstüne belediyelerin tapu bilgilerini online sorgulama yetkisinin kaldırıldığı söyleniyor, Kanal İstanbul hattındaki arazileri toplayanların izi sürülemeyecek deniyor, yer yerinden oynuyor... Ne beklersiniz; tepkilerin hedefindeki Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün zaman kaybetmeden, sabah ilk iş duruma açıklık getirmesini. Peki onlar ne yapıyor? Haberi alan alıp satan sattıktan sonra, a...