logo

100 soruda ahiret!


Ali İhsan Karahasanoğlu
a.karahasanoglu@gmail.com

Dün toprağa verilen Mümtaz Soysal’ın meşhur kitabıdır, “100 soruda Anayasa..”

Ondan esinlenerek, “100 soruda ekonomi” başlığı ile.

“100 soruda Milli Mücadele” başlığı ile..

“100 soruda Annelik-Babalık Rehberi” başlığı ile.

“100 Soruda Vasiyetname” başlığı ile..

Ve daha nice “100 Soruda” diye başlayan kitaplar yazıldı..

Mümtaz Soysal’ın ölümü ve dün bir camide cenaze namazının kılınıp..

İslam mezarlığına defnedilmesi vesilesi ile..

Şimdi biz bir kitap önerisi daha yapalım:

“100 Soruda Ahiret!”

Siz, isterseniz “Ahiret”i, İslami bir kavram olarak alın..

İsterseniz, kelime anlamı ile “Son” olarak alın..

Her ikisinde de.. Varacağımız yer aynı..

Önerdiğimiz kitapta, cevap arayacağımız sorular aynı..

Üç günlük dünyadaki “anayasa” hakkında kitaplar yazıyoruz..

“Üç günlük dünya” derken, lafın gelişi demiyoruz..

Mümtaz Soysal bir yazmış, sonra anayasa değişmiş, bir daha yeni anayasaya göre yazmış.

Sonra bakmış, o anayasa delik deşik olmuş, nerede ise yarısı değişmiş, kitabı bir daha yazmış, eklemeler yapmış..

Yani bir ömürde, üç-dört defa değiştirmek zorunda kalacağınız anayasa konusunda kitap yazdığınız gibi..

Ölümsüz gerçekler hakkında da kitaplar yazmalıyız ki..

Genç nesillere, “anayasa”ların ötesinde de, bir bilinç aktarmış olalım..

Kim yazar, böyle bir kitabı, bilmem..

Mümtaz Soysal’ın yakınları mı?

Talebeleri mi?

Cenazesine katılan Ahmet Davutoğlu mu?

Ama birisi yazmalı..

Yazmalı ki, yeni nesiller, dünkü kahramanların “son”larını görüp, ibret alsınlar..

Cenazelerine katılarak, başkalarının “son”larını görenlerin, nasıl ibret almadan, “Hani benim başbakanlığım. Ben başbakan değil miydim” diye yakınabildiklerini görsünler.

Önerdiğim kitapta sorular da önemli..

Cevapları da önemli..

Ben soruları yönelteyim..

Cevapları okurlarımız tefekkür etsinler..

Mesela bir soru şöyle olmalı: “Bir hukukçu, bir öğrencinin kıyafetinin yasak olması gerektiğini savunabilir mi?”

Hem siyasalcı, hem de fark derslerini verip hukukçu sıfatını kazanan Mümtaz Soysal, bu ahlaksız yasağı savunduğu için, soruyu önemsiyorum..

Bir başka soru, şöyle olabilir:

“İki kız çocuğu babası bir kişi, kız öğrencilerin başındaki örtüyü, okumalarına engel görebilir mi?”

Mümtaz Soysal, iki kız çocuğu babası olmasına rağmen, bu zalim yasağı savunabildiği için, soruyu önemsiyorum..

Bir başka soru, şu olabilir:

“Öğretim üyeliği, dekanlık yapmış.. Dekanken tutuklanıp, sonra siyasete atılıp bakanlık yapmış, gün görmüş bir devlet adamı.. Dün cezaevindekilerin, bugün bakanlık koltuğuna oturduğunu kendi hayatında bizzat yaşayıp gören bir akademisyen.. Bir temel hakkın kısıtlanması tartışmasında, ‘Bundan sonra bu yasağı kimse kaldıramaz’ diye çok iddialı bir cümle kurabilir mi?”

Anayasa Mahkemesi’nin “Başörtü laikliğe aykırıdır” kararı sonrasında, Mümtaz Soysal bu açıklamayı yaptığı için soruyu önemsiyorum.. Ne anayasa, ne kanunlarda bir değişiklik yapılmadan, başörtü yasağı kaldırıldığı ve bunu Mümtaz Soysal gördüğü halde, kitaplarında bu bakış açısını vermek adına bir düzeltme yapmadığı için bu soruyu önemsiyorum..

Bir başka soru:

“Hayatı boyunca, ‘Cumhuriyet, cumhuriyet’ diye tepinen insanlar.. Herhangi bir konudaki yasağı tabulaştırıp.. ‘TBMM bile bu yasağı kaldıramaz’ diye bir cümle kurabilir mi?”

Maalesef, birilerinin “Hocaların hocası” diye takdim ettiği Mümtaz Soysal, bu skandal bakış açısını da dillendirdiği için, bu soruyu önemsiyorum..

Sorunun yan versiyonlarını da geliştirebilirsiniz..

İsterseniz, evrensel hukuk açısından konunun değerlendirilmesini istersiniz..

Hukuk felsefesi açısından değerlendirilmesini istersiniz..

Ahlak açısından, despotluk açısından, daha aklınıza gelen bir sürü kavram üzerinden, bu dayatmacı mantığın sorgulanmasını isteyebilirsiniz..

Bir başka soru daha yer alabilir, önerdiğimiz kitapta:

“Hayatında sosyalizmi tercih ettiğini iddia eden bir kişinin, cenaze namazını kılmanın anlamı nedir?”

Taaa 1960’lı yıllarda, sosyalizmi tercih ettiğini açıklayan bir kişinin, 2019’da cenaze namazının kılınmasını, bu çerçevede bir soruya dönüştürüp, hayatı sorgulayabilmeliyiz..

Yok öyle, kahramanlık..

Ucuz söylemlerle, “Sosyalistim. Komünistim” deyip, sonra imamın önüne cenazeni koydurmak..

Bir başka soru da olmalı, kitapçıkta..

“Din görevlilerinin toplum tarafından güvenilir bulunmadığı iddiasını allayıp pullayıp kamuoyuna aktaran, hayatı boyunca dini kavramların toplumun hayatından uzaklaştırılmasını isteyen bir kişinin cenazesini önlerine koyup. O din görevlilerinin o kişi hakkında olumlu sözler sarfetmesini istemek.. Ve onların da cenaze hakkında, istemeden de olsa olumlu sözler sarfetmesi, din görevlilerinin güvenirliliğine zarar vermekte midir?”

Dünkü cenazede, din görevlisinin, Mümtaz Soysal hakkında övücü konuşmalarını izlerken, hemen ilk safta yer alanların, daha bir hafta önce “Din görevlilerine, toplum güvenmiyor” sözleri aklıma geldiği için, bu soruyu önemsedim..

Sorulmalı ve cevap aranmalı, bu soruya da..

Sorular böyle böyle gitmeli..

Toplumda hemen her gün yaşadığımız riyakarlıklar, artık son bulmalı..

İnsanlar, hayatlarında ne iseler, öldüklerinde de, öyle muamele görmeliler..

“Ahiret”i düşünerek yaşamalıyız..

“Son”u bilerek sorunlarla mücadele etmeliyiz..

Aksi takdirde..

Bir tiyatronun figürleri olmaktan, kurtulamayız..

Sabahtan akşama kadar hakaret ettiğimiz insanlara..

“Bunların maaşı niye bizim vergilerden ödeniyor ki” diye tahkir ettiğimiz insanlara..

Kendimizi övdürürüz..

Sanırız ki..

Onların dildeki o övgüleri ile..

Gideceğimiz yerde, bize kapılar açılacak.. Hayır, ne yaptıysak, onu biçeceğiz..

İsterseniz “disiplin cezası” ile tehdit ettiğiniz din görevlisi, sizi cennetlik ilan etsin.

İsterse, “Hocaların hocası” desin..

Kapıları açacak olan..

Din görevlisinin sözleri değil..

Sizin hayatta yaptıklarınız ve yapmanız gerekirken yapmadıklarınızdır..

Ağlattıklarınız..

Karşısına geçip, güldüklerinizdir..

Keşke, Mümtaz Soysal, ne benim nezdimde.. Ne de herhangi bir öğrencinin nezdinde.. “Başörtü yasakçısı” diye bir sıfatla anılmasaydı..

“Hocamızdı. Çok şeyler öğrendik. Fikirlerimiz uyuşmuyordu. Ama adildi. Haksızlık etmezdi” şehadetini, herkese gönülden yaptırabilseydi..

Keşke..

(YENİ AKİT)

Etiketler:
Share
396 Kez Görüntülendi.

Yorum yapabilmek için Giriş yapın.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER KÖŞE YAZILARI

  • İNZAL EDİLMİŞ ADIMIZI, ÜRETİLMİŞ “İSLÂMCI” KAVRAMI İLE DEĞİŞTİRMEK SAPMALARA KAYNAKLIK ETMİŞTİR

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Her din ya da ideoloji, kendini özgün taşıyıcı kavramlarıyla ifade eder, tanımlar ve mesajını insanlara ulaştırır. Temel tanımlayıcı kavramlar, nötr değildirler; zihnine girdikleri, kendilerini benimseyerek kullanan insanları, kendi arka planındaki din, düşünce, felsefe ve ideoloji istikametinde dönüştürürler. Bunlar, o din ya da ideolojinin, taşıyıcı, inşa edici ve dönüştürücü etkiye sahip olan inanç eksenli kavramlarıdır. Bir de taşıyıcı olmayan, yani dinî ve ideolojik boyutu belirleyici olmayan kavramlar vardır ki onları, her din ya da ideol...
  • ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir Kaynak: ‘Savaş ve Siyaset’, Aynı Hedef İçin, Farklı Silâhlarla Yapılan Eylemler Manzumesidir – SELAHADDİN E. ÇAKIRGİL

    02 Mart 2020 YAZARLAR

    Bu Pazar günü, birkaç noktaya değinelim: 1- Anamuhalefet’in lideri ve sözcülerinin, ‘Bizim askerimizin tırnağının ucundan kesip attığı bir parça bile bütün Suriye’den daha değerlidir.’ şeklindeki sözü çok matah bir şeymiş gibi geçen hafta boyunca sık sık dile getirmeleri sorgulanması ve utanılması gereken bir yaklaşımdır. KK ve adamları, yürekleri elveriyorsa, aynı sözü, Suriye için değil de, o ülkeye yarım asırdır zorla tahakküm ve zulmeden Baas Partisi, Esed Hanedanı ve Beşşâr Esed’in şahsı için söylesinler. Ama, dilleri varmaz ona bir olu...
  • Süleymani’nin öldürülmesine niye sevineyim?

    04 Ocak 2020 YAZARLAR

    İran’ın önemli generallerinden birisi, ABD füzeleri ile öldürüldü. Sevinmemiz gerektiğini söylüyor bazılarımız.. Gerekçeler önümüze koyuyorlar.. “Ortadoğu’da sürekli Şia mezhebinin yayılması için, haksız girişimlerde bulunup, örgütlenmeler yaptı.. Suriye’de binlerce Müslümanın ölümüne sebep oldu.. Yemen’den sorumlu.. Irak’tan sorumlu.. Kadınların ırzına geçilmesinden sorumlu.. Bebeklerin ölümünden sorumlu.. Esad’ın kimyasal silah kullanmasından sorumlu..” Devam ediyor, tutulan liste.. Devam ediyor, gerekçeler.. Ben ise şöyle bakıyor...
  • Tapu idaresi tepkide niye gecikti?

    03 Ocak 2020 YAZARLAR

    Haber yankı uyandırmış, konu nazik, konu netameli, ucu 'çılgın proje' hassasiyetlerine dokunuyor, kamuoyu zaten teyakkuzda, duyarlılık tavana vurmuş, üstüne belediyelerin tapu bilgilerini online sorgulama yetkisinin kaldırıldığı söyleniyor, Kanal İstanbul hattındaki arazileri toplayanların izi sürülemeyecek deniyor, yer yerinden oynuyor... Ne beklersiniz; tepkilerin hedefindeki Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün zaman kaybetmeden, sabah ilk iş duruma açıklık getirmesini. Peki onlar ne yapıyor? Haberi alan alıp satan sattıktan sonra, a...